Dal candidato a sindaco del comune di Coreglia Giorgio Daniele, uscito sconfitto per 54 voti, riceviamo e pubblichiamo.

Già nel titolo c’è un gioco di parole, secondo nella classifica, secondo come giudizio sul risultato elettorale. Due chiavi di lettura che si intersecano, suscitano in questi giorni dibattito, polemica e qualche cattiva interpretazione.  Un classico dopo ogni elezione che si rispetti.

Provo a dire la mia, spendendo due parole anche sul caso “Cambiamo di Marsili e C.”, o meglio sulle polemiche riguardo a Simonini.

Prima di tutto, ringrazio sentitamente i 1438 elettori che hanno dato fiducia a me ed alla mia lista. Quasi il 50% dei votanti che ha capito il mio messaggio ed il mio impegno. Un risultato  eccezionale che indica chiaramente la strada che dovremo seguire nel ruolo che ci è stato assegnato in Consiglio Comunale.

Veniamo però alle precisazioni e se necessario anche ai dettagli, lo faccio con la chiarezza che di solito contraddistingue i miei interventi:

La mia lista era ed è una lista civica, ovvero un patto fra candidati per amministrare un Comune – a nostro avviso mal gestito  e portatore di gravi criticità – al di là di ogni riferimento partitico ed ideologico. Al nostro  interno vi erano, –  così come lo sono  oggi fra i consiglieri eletti – rappresentati tutti i  principali riferimenti ideologici dell’arco costituzionale,   tuttavia chiaro era e chiaro è che l’obiettivo da perseguire è l’agire “secondo il buon padre di famiglia” e non secondo quel o quell’altro partito. Nessuna bandiera, nessun parlamentare, nessun politico ha interferito o presenziato ai numerosi  nostri impegni elettorali.

Come poteva essere accettato all’interno di questa compagine elettorale, un gruppo, per semplificare quello di Simonini, che si definisce la vera destra? Non siamo stati e non siamo la destra, figuriamoci la vera destra! Che poi non ho ben capito cosa voglia dire.

La querelle” Simonini”, semplicemente non esiste perché, non abbiamo mai accettato di aprire ad un accordo che ponesse le sue basi su una spartizione di posti, più che di idee e di programmi.

Chi ha fatto parte della mia squadra,  non ha chiesto posti, incarichi, assessorati in caso di vittoria – chi  vi è entrato, lo ha fatto per un motivo di interesse generale, comune e condiviso -: ridare dopo 25 anni di guida politica Remaschi, una alternativa alla gestione del Comune. Remaschi, si badi bene non come persona fisica, ma ideologica, politica, amministrativa, più che il PD in quanto tale, era secondo noi una esperienza da chiudere, riconoscendo al candidato  anche i molti meriti che il suo operato ha avuto per il territorio. Semplicemente, ritenevamo fosse un diritto, dopo un quarto di secolo, portare aria nuova, fresca nel palazzo comunale, il ricambio è il sale della democrazia e, guai a quella comunità che non riesca a trovare al suo interno le energie per rinnovarsi e supinamente debba affidarsi come un inevitabile destino alla stessa persona.

In questo progetto vi sarebbe stato posto anche per “Simonini” ma avrebbe dovuto accettare e anzi essere portatore di questo spirito innovativo e democratico.

Così non è stato; ho rifiutato  quel contributo perché, nei due incontri avuti si è parlato  di posti in lista, di assessorati, di rappresentanza politica…   Siamo stati l’alfa e l’omega o,  se si  fosse giocato a tre sette, io ho scartato picche è lui mi è venuto a picche…

Queste le ragioni di un mancato accordo, brutta parola, preferisco di una mancata sintonia, altro che vera destra.

Comunque le cause della mia  sconfitta, non vanno ricercate secondo me nel ruolo che avuto legittimamente la lista “Cambiamo della Sig.ra Marsili”, siamo in democrazia e le regole del gioco sono queste e vanno accettate. Se, a posteriori dovessimo trovare delle ragioni a quei -27 voti, dovremmo guardare altrove. Dove? Alle 138 schede bianche e nulle, al perché una parte della montagna è rimasta attaccata al vecchio pur avendone pubblicamente detto ogni male, alla scarsa convinzione di alcuni  nel credere nella vittoria. Di tutto questo io me ne assumo la responsabilità oggettiva: un capo deve essere colui che su di se  converge pregi e difetti, vittorie e sconfitte e certamente io non intendo sottrarmi.

Tuttavia mi sento orgoglioso del risultato ottenuto,  ringrazio i tantissimi cittadini che all’indomani del risultato mi hanno dimostrato affetto, commozione, apprezzamento. Questa è la benzina per il mio motore, da qui partirò per un lavoro attento, corretto, collaborativo ma,  puntuale e senza sconti.

Remaschi ha vinto, viva Remaschi, ma ora amministri.

A Simonini l’augurio sincero di trovare nel suo impegno politico la strada giusta che lo porti ad essere capito dall’elettorato, a raggiungere traguardi al momento lontani  così come lo sono i miraggi: nella vita ho imparato una cosa, mai dire mai, coraggio dunque e in bocca al lupo.

Giorgio Daniele

Tag: marco remaschi, voto, simonini, giorgio daniele, coerglia, elezioni comunali