L’esperto contesta lo studio della Minesota Planetarium Society secondo cui l’oroscopo è mutato per effetto di uno spostamento della Terra rispetto alle costellazioni: “Nessuna rivoluzione, le stelle non hanno a che fare con i dati scientifici”. Uno studio della Minesota Planetarium Society, afferma che lo zodiaco, per effetto dell’oscillazione dell’asse terrestre, si è spostato. Risultato: ciascuno apparterrebbe al segno precedente a quello di cui finora ha letto l’oroscopo. Non è però d’accordo Mauro Iacoboni, astrologo e chimico, che nel suo ‘palmares’ ha le previsioni astrologiche, durante la trasmissione ‘Retropalco’ su RaiNews, della parziale bocciatura del legittimo impedimento da parte della Consulta, e della vittoria del sì a Mirafiori. E che contesta lo studio fin dalla premessa e assicura: ciascuno continua ad appartenere al suo segno. “Nessuna rivoluzione – afferma
– L’astrologia non è una scienza, è un linguaggio antico, tramandato nei secoli, e si deve interpretare come un mandala, e ha un suo linguaggio poetico. La scienza nell’arco dei secoli si è evoluta, siamo passati dal sistema Tolemaico a quello Copernicano, ma non per questo la lettura di un oroscopo ha subito sostanziali cambiamenti. L’astrologia nasce da tempi antichi, in un tempo in cui la scienza non era così progredita. Il suo codice ha all’interno di sé dei fattori correttivi rispetto agli errori scientifici di cui siamo venuti a conoscenza negli ultimi anni. Il linguaggio astrologico è rivolto agli uomini a agli avvenimenti, e considera l’uomo al centro dell’universo. Non c’è nulla da correggere”. Insomma, secondo Iacoboni, “le informazioni che possiamo trarre dalle stelle non hanno a che fare con i dati scientifici o con le trasformazioni terrestri in atto. Mi chiedo: come si può immaginare di correggere una disciplina che non è una scienza con dei dati scientifici? Si può dire però che all’interno dell’astrologia si trovano delle verità e tante altre da cercare. Anche io vengo da una formazione scientifica, e mi stupisco quando vedo seminare dubbi sull’astrologia – che ha dei fondamenti di calcolo sommati a principi filosofici e mitologici – da chi fa parte del mondo scientifico, invece che cercare di capire quali sono i codici da seguire per interpretarne il significato'”. Ma, allora cambia o non cambia il modo di leggere l’oroscopo? “E’ vero che ci sono state previsioni errate, ma anche vero che ci sono quelle giuste, di cui non si parla mai, o quantomeno vengono ritenute fortuite. – risponde Iacoboni – Una vera analisi scientifica si dovrebbe fare applicando la statistica, cosa che appare raramente e mai sui quotidiani”. Insomma, gli appassionati di astrologia possono continuare a leggere il loro oroscopo tradizionale? “Certo, chi è dell’Ariete deve continuare a leggere l’oroscopo dell’Ariete così come tutti gli altri appartenenti ai vari segni zodiacali. Se il Sole, dal punto di vista scientifico si trova nel segno dei Pesci, come ci ricordano gli astronomi, non vuol dire che non ci sia già una correzione intrinseca nel linguaggio dell’astrologia. Gli scettici poi saranno sempre scettici, lo sono già da centinaia di anni. Anche se va ricordato che la scienza non ha spiegato finora tutto, e anche tante ricerche in campo scientifico non hanno portato a nulla. Come mai?“Basta solo riflettere che non è ancora stata trovata una formula matematica – degna di un’ipotesi e di una tesi – che spieghi ad esempio il sentimento dell’amore. Ma anche tanti aspetti della nostra quotidianità”. Cosa ci consiglia di fare?“Meglio leggere con il beneficio del dubbio gli oroscopi generalizzati considerando solo il segno zodiacale, ma di fare qualche sforzo in più per capire le proprie caratteristiche e potenzialità, in funzione di una valutazione personalizzata, che si basa sul giorno, il mese e l’anno di nascita, ma anche sul luogo, e sull’ora, fondamentale per stabilire le case astrologiche e per capire le prove della vita. Come un’istantanea”.Non sappiamo e non sapevamo chi siamo ora non sappiamo neanche di che segno siamo. Non poteva certo mancare un altro pezzo nel puzzle della confusione mondiale!
Lascia un commento