Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
luca_galeotti
3 Maggio 2012 alle 9:36
Re: Giornaledibarganews vuole crescere e diventa “premium”. Lettera aperta a tutti i lettori
Marco scrive:
“La butto lì come esempio: una specie di pay per view sui singoli articoli. Si paga (tanto per dire) 10 centesimi per vedere un articolo; 5 vanno a giornaledibarganews, 5 all’estensore dell’articolo. Agli abbonati potrebbe essere riconosciuto un credito di partenza sui singoli articoli. I contenuti ovviamente sarebbero preventivamente vagliati dalla redazione.
Mi rendo conto che è un po’ nebulosa come idea, ma a sentir parlare di “social netwrok della valle”, “informazione fatta anche dai lettori” e “corretta remunerazione del lavoro”, non ho potuto fare a meno di pensare a qualcosa di questo genere.
Anche perché, parere assolutamente personale, il grosso problema sia dei social network che dei portali di informazione non è tanto la (presunta) fruizione gratuita, quanto lo sfruttamento del lavoro gratuito e (spesso) inconsapevole. Ma su questo si potrebbe discutere a lungo…
Chiaramente aprirsi a soluzioni di questo tipo vuol dire cambiare la natura stessa del giornale: da trasmissione unidirezionale dalla redazione ai lettori a vero e proprio network. Questo intendevo quando dicevo che la forma di partecipazione (economica e non) in casi come questo è sostanza. D’altra parte, se non ho frainteso, è stato lo stesso direttore a tirare in ballo un modello di informazione fatta anche dal basso e quanto più aggregata e aggregante possibile. O sbaglio?”
No, non sbagli Marco. La nostra intenzione è questa. Ci vorrà del tempo, tanto impegno ed anche qualche investimento al momento non possibile ma il nostro obiettivo è sempre stato questo e vogliamo arrivarci prima possibile. Vogliamo che quesrta sia la voce più interattiva che c’è. Che ci siano uno scambio alla pari con i lettori che potranno contribuire a migliorare ed a completare lenotizie. Interessante il discorso della contribuzione ai lettori. E’ una cosa difficile da attuare (non ti sto a dire quanto sia difficile cambiare tutta l’impostazione del sito per gli accessi diversificati che attueremo d’ora in poi), ma da tenere senza dubbio in considerazione. Grazie.